lecontestataire

Je me suis souvent demandé si on pouvait se faire une idée de l'etre humain en general...et je pense que oui, grace a internet.

Pour savoir se qui se passe dans la tete des gens, les statistiques concernant les mots cles les plus recherches sur les moteurs de recherche doivent etre un bon indicateur.

Voici les resultats de quelques recherches:

Sur Lycos, les cinq mots les plus recherchés sont : sex, MP3, xxx, photo, gratuit.

Les statistiques concernant les blogs sont a peu pres les memes.

On peut se dire que le reste du palmares doit etre du meme genre...

En allant voir les mots cles les plus tapes sur yahoo! et google, on s'appercois qu'ils sont faussés; ne ressortent que Britney Spears, les MP3 et j'en passe...

Sur d'autres sites, le terme "baguare" arrive en bonne position.

Je n'ai rien contre le sex, au contraire, peut etre un peu contre Britney, et encore...

Mais voila, on peut finallement se dire que tout ca est le principal interet des gens.Voila ce qui preocupe les gens, les choses auxquels ils pensent le plus.

Le type bosse la journée (ou reste a rien foutre, il y en a pas mal), le gamin est au lycée, la femme travail(il y en a de plus en plus) est quand ce petit monde rentre, voila les recherches qui vont leur permettre de se reposer, les choses auxquelles ils pensent.C'est quand meme énorme!

C'est dommage qu'on ai pas un outil comme internet depuis le moyen age, on aurrait pu comparer l'etat d'esprit d'une societe a travers le temps.

Qu'est-ce qu'il faut en tirer?Peut etre que le type qui nous regarde attend qu'on se leve lui en mettre une, peut etre que le type qui regarde sa copine n'a pas qu'un regard bienveillant meme si il est marié et a une vie familiale qui le satisfait.Peut etre qu'il faut avoir peur pour sa femme et ses proches parce les autres ont ca en tete...

Mes propos apparaissent peut etre un peu naïfs, mais je ne peut pas m'empecher d'etre regulierement surpris, j'ai plusieurs amis qui travaillent dans le social, dans l'education, en creche; des histoires de viols, de bagarres gratuites, etc... qui d'apres eux s'amplifient.

Franchement, on vit dans quel monde?Demain, il faut faire quoi; changer de pays, acheter un pistolet, grossir le nombre de licencies de sports de combat qui ne cesse d'augmanter?

On vit dans un  pays ou il y a tout : On meurt pas de faim, il y a du travail quoi qu'on en dise, la proportion de femmes egale a peu prés celle des hommes, il n'y a pas (trop) d'inquietudes a avoir sur l'avenir...

Alors, qu'est ce qui pourrait expliquer cela?J'ai plusieurs réponses, sans solutions directes bien sur, comme tous les gens qui apportent des réponses.

-Je pense sincerement que la banalisation du sex est un probleme (et je le redis, je n'ai rien contre le sex, au contraire).Le sex est present partout: sous forme de viol, de contrainte, de photos plus ou moins suggestives, et dans tout support permetant de faire vehiculer une image ou une idée, il n'y a aucune barriere:magasines, voir le "choc" de ce mois ci par exemple, ou l'on voit une petasse en latex et une autre se faire faire un cunnilingus sur la couverture, couverture au demerant placardée a l'entrée de tous les buralistes; la television ou les emissions et documentaires sont particulierement crues, sans parler des films, irreversible par exemple, ou l'on voit une femme se faire taper et violer pendant quelques disaines de minutes; je me souvient d'ailleurs d'un comentaire d'un realisateur d'un film equivalent qui disait "les gens savent faire la part des choses, ce n'est qu'un film.Si les gens se servent du film pour faire des horreurs, c'est qu'ils avaient deja ca en eux, un film ne change pas les gens..."Et si cette partie en eux ne s'etait jamais reveillée si ils n'avaient pas vu ce film?ils sont a mon avis responsables de pas mal de choses, et ce juste pour pouvoir faire un fim choc.

Et bien sur, il y a internet.Le pire des vecteurs a mon avis.il n'y a aucune limite.Les enfants savent souvent mieux se servir d'internet que leurs parents, ils peuvent faire ce qu'ils veulent sans risques d'etre attrapés.Si ils s'egarent sur un site de crack, ou encore parfois de MP3, on leur presente des images trés crues, et pour la suite il n'y a qu'a cliquer...que le gamin ait 5 ou 10 ans, c'est pareil.ca lui est presque imposé.Si il veut se procurer un film interdit, il n'a qu'a le telecharger.Internet a banalisé le sex, on peut tout voir et avoir facilement, et de maniere (presque) anonyme.Ca contraste avec les souvenirs qu'on a tous du "pervers" qu'on voyait rentrer dans un sex shop ou acheter une revue porno, couverture cachée, au supermarche.

-L'explication de pas mal de choses se trouve aussi, a mon avis, dans le comportement des parents et leurs relations avec les enfants.Ne nous leurrons pas, nous sommes, pour certains, des enfants de soixante huitard et nos enfants sont leurs petits enfants.Autrement dit, on n'a jamais su nous dire non.On est dans l'ere du pedagogisme a outrance, les gamins sont eleves depuis la nuit des temps avec une certiane rigueur, mais aujourd'hui, il faut etre pedagogue.Quand un gamin meriterait une baffe, il faut lui faire comprendre pourquoi c'est mal, et lui donner le pouvoir decisionnel suir la suite des evenements.Je trouve ca enormes...Mais serieusement, certe il faut un peu de pedagogie, mais quel abruti peut laisser un pouvoir decisionnel a un gamin de cinq ans alors qu'il meriterait une baffe?J'ai pas mal d'exemples dans ma famille, et apres 20ans d'education pedagogique, le resultat est pas triste.

D'autre part, peut etre est-ce le fait de l'augmentation du nombre de familles monoparentales, mais comme si le fait de ne plus avoir de barrieres ne suffisait pas, les parent s'identifient a leurs enfants et projetent sur eux tout un tas de choses.Les amis qui travaillent au contact des enfants me parlent souvent de petites filles de 5 ans dont les meres leurs font porter des strings (bande de tarées), bottes.Les parents n'acceptent plus l'autorite des gens qui ont la surveillance de leurs enfants, soit ce n'est pas lui, c'est impossible, soit il ne faut pas qu'il soit collé, c'est inadmissible
Nous sommes finallement dans l'ere de l'enfant roi.Ce n'est plus notre enfant, mais un ami qui pourra devenir ce que nous n'avons pas reussi a devenir, reussir ce que nous avons echoué.Alors, il n'y a plus d'autorite.

J'coutais recement un professeur de physique qui me disait qu'il faisait cours pour la forme; il se faisait souvent insulter pendant ses cours, et personne n'avais envie d'apprendre.certe, il n'a peut etre pas assez d'autorite...mais quand il en fait part aux parents, on lui repond qu'il n'a qu'a avoir plus d'autorite, que le gamin a du caractere et donc qu'il n'a qu'a se demerder.C'est quand meme irresponsable comme atitude.

vola, je teminerait cette note dans la semaine.

Les banques...c'est un sujet qui m'ennerve profondement.
Notament les frais bancaires.Je ne suis pas un grand connaisseur en la matiere, alors je vais partir sur des constats trés simples, et si quelqu'un lit cet article, qu'il n'hesite pas a me reprendre.

D'abord, on peut constater que les frais bancaires s'envolent (en plus de cette constatation, les chiffres de l'INSEE et de l'INC le montrent).Il est alors legitime de se poser la quéstion : pourquoi?
D'abord, le nombre de services a considerablement chuté, et le nombre d'employés aussi.
Aussi, les operations qui demandaient oparavant une intervention humaine sont maintenant pratiquement toutes automatisées : si vous voulez retirer votre argent, allez au distributeur, surtout pas au guichet, on va vous regarder bizarrement.
Si vous voulez faire des operations sur vos comptes, utilisez le distributeur ou accedez a votre compte en ligne, n'allez surtout pas au guichet, ou il n'y a qu'un seul employé pour les 10 personnes qui attendent, les gens vont presque vous regarder avec enervement.
Mais baisse de la masse salariale (ou baisse future, les employés actuels ont certainement etes renvoyes a d'autres postes en attendant la retraite) et automatisation a outrance (meme si vous avez 90 ans et que vous ne voyez rien, debrouillez-vous avec le distributeur), ca ne signifie pas une baisse des couts?
Pour moi si, et je peux avoir un conseille devant moi qui va m'expliquer le pourquoi du comment ca se fait pendant trente minutes, ma petite formation d'economiste me dit qu'il me prend pour un abruti ou bien qu'il est plus bete que moi.

J'ai parcouru de nombreux articles sur internet sur le sujet, et aucun n'explique la hausse des frais bancaires.
Pour beaucoup, il y a hausse des frais car les banques sont toutes puissantes, car les hausses se font le plus transparentes possibles, et personne n'en est averti.
La dessus, c'est a chacun de se faire son idée.

Une autre chose m'ennerve, directement en lien avec ce que je viens de dire : le manque de concurrence dans ce secteur.
Pourquoi etes-vous a telle ou telle banque?Parce que vos parents y etaient, ou bien parce que vous aviez choisis la banque qui est a cote de chez vous, ou encore parce que, mecontent de votre banque, vous avez ecouté des amis qui vous on racontés que leur conseille etait trés bien.
Mais il y a peu de chances que vous l'aillez choisie car elle est moins chere qu'une autre.
Peut etre au niveau des taux d'interet, et encore...
Ma maigre formation economique me dit que dans une economie de marché telle que la notre, il doit y avoir concurrence sur les prix pour qu'il y ait equilibre.Certes, certains secteurs doivent etre regulés, mais il n'y a pas vraiment de regulation sur les banques.
Si l'on est d'accord sur ce que je viens de dire, on peut alors admettre qu'il y a entente.
Il me semblait que c'etait strictement interdit dans une economie de marche, entre entreprises qui proposent le meme produit.
Ca c'est innaceptable, d'autant plus que d'autres secteurs font de meme (telephonie mobile par exemple).
C'est pourtant tres facile a verifier, pour comparer les prix, il suffit de faire le tour des banques et de se mettre a une table pendant trente minutes.

Est c'est encore plus innaceptable quand on sais qu'on est contraint d'avoir un compte aujourd'hui.Les usagers qui ont le plus de frais bancaires en fonction de leur revenu sont les plus pauvres.
D'accord, les banques n'ont pas fonction a faire du social, mais quand meme...
Et puis c'est facile de prendre 10 € a quelqu'un qui en a retire 20 et qui ne peut pas faire autrement.
Je ne vais pas m'attarder la dessus, je pourrai y rester la journée.

Juste une petite remarque : j'ai travaille quelques temps dans une banque, et ce qui m'avait beaucoup frappé et la pression éxercée sur les commerciaux, quant aux objectifs a tenir.
Et je ne suis plus étonné de voir maintenant un papi a qui sa banque lui a fourni une floppée d'assurances en tous genres dont il n'aurra jamais besoin...
Mais bon, la les banques ne sont pas les seules a le faire.

Enfin, meme si je reviendrai une prochaine fois sur le sujet, quelque chose me scandalise au plus haut point.
En admettant qu'effectivement la hausse des prix soit necessaire pour parvenir a un equilibre comptable (ce dont je ne crois pas dix secondes, d'ailleurs les banques sont toujours beneficiaires quelque soit la conjoncture), comment des banques peuvent se permettre d'orchestrer des campagnes de pub dignes de Coca-Cola?
Et puis je ne peux m'empecher de me dire que ces campagnes sont payées par les agios de pauvres gens.
Certes, tout cela fait un peu argument de comptoir, mais il y a une grosse part de verité.



Pour finir, il est vrai que les frais bancaires sont plus élevés dans d'autres pays Europeens, mais je ne vois pas en quoi cela justifierait un alignement des prix des banques Francaises; je ne vois pas le rapport.


Voici quelques liens, beaucoup sont Canadiens, ou les gens ont moins l'air de se satisfaire de leur sort qu'ici,  meme si des associations de consommateur essayent de faire avancer les choses.
(J'etofferait petit a petit quand je les retrouveraient   :-)     )

http://www.lepoint.fr/economie/document.html?did=128900

Vu dans "lemonde.fr" aujourd'hui :
Les americains ont mis en ligne, sur un site officiel, les travaux de recherche Irakiens d'avant la guerre du golf en 91 sur la bombe A.
Ces données (graphs, equations,...) sont qualifiées par un diplomate Americain en poste en Europe de "livre de recette" pour fabriquer l'arme atomique; et ont été mise a la disposition de tous, en libre accés pendant plusieurs semaines.
Plusieurs experts en armement expliquent que ces données sont les plus completes jamais mises en ligne sur la fabrication de la bombe, a tel point que les Etats-unis ont etes mis en garde contre l'accés a ces données par L'Iran.

Comment cela est-il possible?
L'administration Americaine, a l'approche des éléctions, cherche a légitimer l'intervention en Irak.
Ils ont donc publiés ces documents, malgrés l'opposition des services de renseignement et de l'agence internationale de l'énergie atomique.

Un grand bravo a "l'axe du bien", qui contribue de jours en jours "a un monde plus sur"...
Et c'est peut etre pas la peine de risquer la vie de milliers de soldats tous les jours pour faire des bourdes pareilles...

Je ne suis pas tres fier de ce premier message de début de blog...mais bon, il y a vraiment des choses qui m'ennervent...

Aujourd'hui, vendredi 27 octobre...plusieurs jours que les medias nous bassinent avec les "emeutes urbaines" de l'année derniere.
Dans le fond, revenir sur des evenements a date anniversaire, pourquoi pas, et les medias sont friands de ca.
D'un autre coté, comment atiser d'avantage la situation....je ne vois pas.Mais les medias adorent ca aussi, ils arrivent a entretenir des tensions qui les aideront a remplir les journaux télévisés a venir.

Bon, mais c'est pas ca qui m'ennerve le plus.Aujourd'hui, on peut entendre a la television : "marche silencieuse en mémoire des jeunes gens qui sont morts dans le transformateur".
C'est bien evidement triste; mais enormement de gens ont des morts injustes sans avoir droit a une marche silencieuse.
Pourquoi une marche silencieuse alors?Car cette tragedie serait due a une incompetence de la police, et est l'element declencheur des emeutes.

Alors, tous les gens qui vont faire cette marche, la font-ils pour protester contre les methodes policieres ou en souvenir des emeutes?
Pour aucune de ce deux raisons, simplement pour protester contre des deces qui n'aurraient pas du avoir lieu.

Bien.mais est-ce que quelqu'un a songe a faire une marche en memoire du pere de famille, battu a mort pour une histoire d'appareil photo, devant sa femme, sa fille et des temoins figés; evenement anterieure survenu en region parisienne une semaine avant les emeutes?
Personne.Quand je dis que la tele dirige les gens...

J'ai decide de creer ce blog, dont le contenu n'aura rien de surprenant, afin de donner mon avis sur differents sujets qui me tiennent a coeur, et m'ennervent.
Cela fait maintenant un bon moment que j'entretient un journal intime, au contenu bien evidement personnel, mais je ressent a present le desir de m'exprimer sur des sujets plus generaux : je veux parler de choses qui m'ennervent profondement et que je ne comprend pas.
Beaucoup trouveront certainement les sujets abordes tres classiques; mais je pense avoir une reflexion et une logique un peu singuliere, et j'espere vous montrer une autre facon de voir les choses, la mienne; qui n'est pas plus ridicule qu'une autre, mais differente en tous cas de ce qu'on peut entendre habituellement.
D'ou ma motivation a faire ce blog.

Mais je precise que je ne me crois pas plus intelligent qu'un autre; simplement chacun a sa vision des choses, et la mienne peut etre interessante dans le sens ou j'ai un esprit d'analyse assez critique, objectif et detaché (du moins je le pense et l'espere).
Voila, ce blog risque d'etre ennuyeux a consulter au debut au moins, le temps que je l'etoffe.